Zašto pod morem?
Neki sugeriraju da bi izgradnja podatkovnih centara na dnu rijeka bila praktičnija i isplativija jer riječna voda također teče. Međutim, odgovor je: ne baš!
Primarni razlog za izgradnju podatkovnih centara ispod mora je taj što morska voda ima veći specifični toplinski kapacitet od slatke vode. To omogućuje brže rasipanje topline koju generiraju podatkovni centri. Drugim riječima, za isti učinak hlađenja, cijena hlađenja morskom vodom niža je nego slatkom vodom. Dodatno, podatkovni centri često zahtijevaju astronomsku propusnost podataka i visoku radnu stabilnost. Podmorski kabeli trenutno su najrazvijenija širokopojasna veza velike brzine, zbog čega je postavljanje podvodnog podatkovnog centra prednost. Mogu se povezati s podmorskim kabelskim autobusima u blizini, izbjegavajući izazove kopnene izgradnje i osiguravajući dugotrajan pouzdan rad.
Zašto ne Riverbed?
Uzmimo rijeku Yangtze kao primjer: iako je rijeka Yangtze najveća kineska rijeka, s dužinom od 6387 kilometara i ukupnim područjem sliva od 1,8 milijuna četvornih kilometara, nije prikladna za izgradnju podvodnih podatkovnih centara. Razlozi uključuju:
Prosječna dubina sliva rijeke Yangtze nije duboka, kreće se od 1,5 do 5 metara, što ne zadovoljava zahtjeve dubine za podvodne podatkovne centre.
Ljetni mjeseci srpanj i kolovoz sezona su poplava za rijeku Yangtze, sklonu katastrofama koje podvodni podatkovni centri ne mogu izdržati.
Razdoblje od prosinca do travnja je sušna sezona rijeke Yangtze. Tijekom sušne sezone čak je i navigacija izazovna, a da ne spominjemo hlađenje podvodnih podatkovnih centara.
Izgradnja podatkovnih centara na riječnom koritu ne pogoduje ispuštanju pijeska iz riječnog korita, otežava plovidbu i ozbiljno utječe na ekološki okoliš.
Zašto ne rezervoari?
Dok velike akumulacije ne zahtijevaju plovidbu, njihova vrijednost leži u bogatim ekološkim resursima. Štoviše, akumulacije prvenstveno služe za kontrolu poplava i opskrbu pitkom vodom. Tijekom suša, akumulacije mogu presušiti, što ih čini manje stabilnima od morske vode. Nasuprot tome, podvodni podatkovni centar na obali Kalifornije oslobađa 800 kilovata toplinske energije po satu. Ako voda stoji, okolna temperatura vode može porasti za oko 0,7 stupnjeva na sat. Velike količine vode u rezervoaru i brzina izmjene topline kroz vodu nisu dovoljni za podršku podvodnim podatkovnim centrima i mogu značajno utjecati na ekološki okoliš rezervoara.
Zašto ne jezera?
Jezera su manja od mora, bez oceanskih struja, a protok vode je relativno stagniran. Stoga se jezerska voda možda neće tako učinkovito hladiti, što može uzrokovati povećanje temperature jezerske vode i utjecati na ekosustav.
Alibaba Cloud jednom je uspostavio podatkovni centar s ukupnom površinom od 30,000 četvornih metara na jezeru Qiandao, s ukupnim kapacitetom od 50,000 poslužitelja. Međutim, ovaj podatkovni centar nije izgrađen na dnu jezera Qiandao. Umjesto toga, izvlačio je vodu iz dubokog jezera kroz potpuno zatvoreni cjevovod, koji je prolazio kroz podatkovni centar kako bi pomogao u hlađenju poslužitelja. Nakon prirodnog hlađenja, voda se konačno vratila u jezero Qiandao. Učinkovitost potrošnje energije (PUE) podatkovnog centra bila je u rasponu od 1,27 do 1,28, mnogo više od Highlanderovih 1,076. Zaključno, količina i volumen podatkovnih centara su veliki, što ih čini neprikladnim za smještaj u akumulacijama ili jezerima. Ocean je najprikladnija opcija.